VIEWLOGOOK600 1

《觀點。觀點》

一則很多人都知道的聖經故事:「....一次耶穌經過某地,碰到一群以色列民眾,圍繞著一名匐倒在地的風月女子,並且想要用石頭把她擊斃,以表示他們對這名女子行逕的不齒,耶穌走到這群激動的群眾之前,大聲的詢問,有誰自認潔淨,具備取該女子性命資格的人,你就可以心安理得的,用石頭擲擊於她....

【一個寧願不會成真的假設】
《觀點.觀點》2018-02-28 00:47

一個假設性的問題,但卻發聾振聵......
「要掌握什麼條件,可以讓台灣向大陸投降?」

一、要有實質統治台灣的權力與立場。

二、要能先有效的殲滅台灣內部「反對」投降的力量。

三、要構成對方大軍壓境,被逼到無路可走的局面。

乍看之下,再比對如今民進黨政府的種種政策與措施,真叫人不寒而慄!!
原來.....

閱讀全文: 【誰是東東?】《觀點。觀點》 2017.10.10

日前網路流傳一個笑話,在馬英九總統時期甚為有名: 虛擬的動物世界中,記者訪問企鵝平日沒事時,如何打發時間?在眾多的被訪者的回答中,得到的答案幾乎千篇一律「吃飯,睡覺,打東東」....直到最終,終於碰到一個不同於之前的答案「吃飯,睡覺」,訪者覺得好奇,追問答案中為何沒有「打東東」?受訪者沒好氣的回答:「我就是東東!」

這個笑話,原意是為了凸顯當時民意,隨時隨地就以馬總統為批評的目標,而且事事皆以馬總統失治為訴求的無奈,故事中的東東,就是馬先生的代稱。

姑且不論這所向披靡的批判,其中隱藏著多少政治的算計,至少言明了一個台灣政壇的怪象,那就是藍綠之間,彼此對於對方的批鬥,是完全失衡而且不成比例的,換言之,若民進黨不作批判,國民黨並不會用其人之道,還諸其人之身......

閱讀全文: 【冷冷熱熱中的國慶日】《觀點。觀點》 2017.10.10曾幾何時,中華民國的國慶,成了是否效忠於國家的指標。長久以來民進黨為主的綠色陣營,對於代表國家意識的一切,要不排斥到底,要不極盡不屑之能事,說來也耐人尋味,這種種失禮於國家,失格於先賢先烈的作風,在號稱民主進步的台灣社會,也真的就見怪不怪了!

當政黨輪替一再出現的時候,綠營的國慶難題,一夕間,就成了大老們「徹夜未眠」的夢魘了,端看各處要嶄露的國家標誌,到要呈明的國家名號,綠營政府是如何的「煞費苦心」的左閃右躲,唯恐錯踏一步,壞了自己否認是中國人的名節這一點,就不知是多麼的殫精竭慮的思考帷幄。終於,國旗能不見就不見,偉大的雙十,成了兩個代表台灣拼音的英文字母,更大的「成就」,就是在國家大典的主題橫幅上,拿掉了「中華民國」的名號.......

  國民黨想要在台灣社會,重新成為政策走向的意見領袖,除了要有眾望所歸的領導人外,敏銳的掌握時機並且聚焦於專業主題的精準論述,可能也是必要的條件。

  曾幾何時,當民進黨仍處在野之時,事不分大小、人不顧尊卑,鋪天蓋地的針對執政當局的種種政策與言論、鉅細靡遺的提出異議與批判.....平心而論,其中無的放矢、無中生有的比例之高,相信社會中的有識之士是看在眼裡的。但就台灣這個還處在民主發展青春期的社會而言,這種作法,看似不會構成民間普遍的反感,反而定睛在其草根莽野的風格,屢屢在多次的選舉時,用選票支持了這種本質上並不成熟的民意表達。

  反觀國民黨,始終著眼於體制的堂皇、言辭的敦隆,但官言官語中,卻逐漸遠離民眾所熟悉的輿情環境而不自知,結果在眾多個關鍵性的時刻,不僅淪為異議者譏諷的對象,更喪失了對國家政策的話語權,和民主政黨賴以為生的公信力。這種下場,就正是向來死忠的支持者與所謂「中間選民」的觀望社群,感到親痛仇快之所在!