從媒體人的角度，觀察所謂「韓國瑜現象」（或說是「韓流」），可能需要作一些整理與釐清 :

 

首先，第一個需要有答案的問題是：韓國瑜到底帶來了什麼與眾不同的理念或者是說法？

 

 

再談「韓國瑜現象」的另外一個面向：

 過去的幾個月中，韓國瑜風塵僕僕的奔走在各地，支持他的群眾也沒讓他失望，更遑論媒體的蜂擁，連國外的政界民間，都表示令人印象深刻，而這股跨國、跨區的熱潮，其中最醒目的訴求，不外乎「選總統，救台灣」，此起彼落的呼喊聲中，再次，讓人頗有時空錯置的感慨。曾幾何時，這是綠營人士屢屢所搭乘的民意氣流，而且無往不利的獲得了從地方到中央的各種公職的權利，孰料行至今日，卻成了民眾冀望藍營的政治明星，登高一呼、力挽狂瀾的訴求，這項改變背後的意義，只是韓國瑜所展現的個人魅力所至？還是親藍媒體有意操作的輿情？民進黨政府口中恨惡痛絕的假新聞？還是，真正的反應出了台灣民眾望治心切的心聲？這個解讀，會直接的影響我們對所謂「韓流」的價值認定，也是當前朝野政治人士必須要誠實以對的課題。

 

換言之，韓國瑜，代表的是一個少見另類的政治人物，還是代表的是中華民國從肇建到治理，理想的中流砥柱？如果是前者，我們就建議韓市長低調而為，盡力作好高雄的父母官，爭取地方民眾最大的生活利益，而自我區隔遙望中樞的熱情，並且力導支持者的擁護，創造高雄新世代的契機。但如果心中怦然之所在，是因心繫國家社稷的興亡，建國理念的板盪，那就應該秉持韓氏一貫自許政治清流的真摰，大破大立勇於承擔責任，並且戮力轉換所謂「韓粉」的性質，成為「國粉」—「中華民國粉」，如此一旦攻頂成功，才會發生一舉掃除國族認同的陰霾，重回中華民國為國民惟一所繫的功能，也才真實的解釋了韓國瑜不計個人榮辱，不迷戀眾民簇擁，只定睛在「為民謀福利，為國爭尊嚴」的情操與品格。

 

統整以上的觀察，我們提出以下幾個需要冷靜思考的問題：

 

1. 韓國瑜之所以如此耀眼，是因為他有出眾的內涵，還是因為他願意表顯對中華民國的效忠?

2. 韓國瑜目前所表現的施政風格，是他個人特有的從政主張，還是原本就存在，只是如今被刻意式微的治理理念？

3. 「韓粉」支持力挺的，是韓國瑜這個人，還是他所代表的價值？

4. 那麼，這個價值，長年來存在在那裡？為什麼綠營不願見其彰顯？

 

作為媒體的一員，我們不願隨風飄揚，我們也絕對支持正確的想法與作法，如果有人質疑何者為正確？我們的回應很清楚：「對國家、人民，心繫所需，以受託者的心胸，全力為其更合理的生存環境，謀取最恰當的福利」