今日最新

用電大區的人均所得高、發電大區承擔碳排與健康風險卻所得較低？日前「氣候變遷署」籌備處已掛牌，宣示明年碳費上路，「看不見的碳排有價格」的時代來了、會有甚麼影響？

台大風險中心和商周合作的《全台碳排城市大調查》中，盤整出了一覽表，一來揭示了22縣市與眾鄉鎮區的產業特性、碳排狀況、與造成健康風險疑慮的pm2.5，二來對照其平均所得；台大風險中心助理研究員趙怡萌向我們指出，雖用電與發電區的所得之差距，並非報告原篇旨所在，不過，調查顯示，「住商用電高之處的人均所得也較高」、「住商用電的排名，台北、新北、台中、高雄、桃園」、「以鄉鎮為範疇，看發電與用電，七成的溫室氣體排放集中於20個鄉鎮，其中，最大宗5個落於高雄市、並18個區所得平均落後於全台均值」。

如何看新成立的氣候變遷署對淨零轉型之影響？環境政策研究學者王瑞庚博士一針見血指出，「整合的組織之位高與編制」很重要！

王瑞庚解釋，政府的淨零作為雖是「現在進行式」而且多方動起來，然而，面對各界專家常諫言「以委員會形式直轄於行政院長，並且正式編制而非任務編組」聲浪，政府總以「已有行政院永續會即可」！不過，既有「行政院淨零排放路徑專案工作組」任務編組，「行政院能源及減碳辦公室」，12個淨零方向中管轄最多的是經濟部、再來國科會、還有交通部農委會國發會等，結果各部常成立各種小組，這樣有整合嗎？氣候變遷署能整合別人嗎?

 而對於「碳費明年上路」可能效果與影響，例如物價又要上升了嗎？王瑞庚指出，一般而言，企業會叫苦、而學者會罵還不夠，但每公噸收300元、就應會出現「以價制量」的一定效果，至於物價上升，在自由市場中有其複雜機制，不是很直接連動，例如空汙費已推多年但並沒直接影響物價，他再三強調，老問題是「綠電不夠」，有充足綠能、則用電大戶不會那麼吃力！更多內容，歡迎收聽！

※來賓(本文按來賓姓氏筆畫數排序)：

‧王瑞庚博士(環境政策研究學者)

‧趙怡萌(台大風險中心‧助理研究員)

……

焦點話題(陳瑋製播)

【播出時間】

台灣時間

*首播：每周四21:00

*重播：每週五7:00、週六21:00、周日12:00

【收聽方式】

手機/電腦收聽，請搜尋「needs RADIO」進入官網，按下黑色播音面板的播放鍵，即可收聽。

(照片來源：行政院)