(全球各地收聽)
There was a problem loading image 'https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11017825_1010650115636600_3894718093514448960_n.jpg?oh=6227190c8dcec81fee88bc41dc47677a&oe=56160B3B'
There was a problem loading image 'https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11017825_1010650115636600_3894718093514448960_n.jpg?oh=6227190c8dcec81fee88bc41dc47677a&oe=56160B3B'
There was a problem loading image 'https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1939992_1010649362303342_3240561553778797638_n.jpg?oh=ab35597faf6fdf8389bf1019ce284e3d&oe=565C80CD'
There was a problem loading image 'https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1939992_1010649362303342_3240561553778797638_n.jpg?oh=ab35597faf6fdf8389bf1019ce284e3d&oe=565C80CD'
There was a problem loading image 'https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11665370_1010650148969930_3690321205149178143_n.jpg?oh=bed9b1d3115ebd557511376640bb3427&oe=561D8ACB'
There was a problem loading image 'https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11665370_1010650148969930_3690321205149178143_n.jpg?oh=bed9b1d3115ebd557511376640bb3427&oe=561D8ACB'
現代人生活中最需要的幾種物品之一，絕對少不了手機、電腦等3C產品，但是電磁波對人體是不是「確有危害」，鮮少有人提及。
曾於十年前，「電磁波到底會不會致癌？對健康有甚麼傷害？」在台灣社會引起風波，兩造之間一方力陳「不憑感覺，拿出證據」；另一方則痛批「不要等到『見棺材才掉淚』」，以2011年WHO(世界衛生組織)委請IARC (國際癌症研究機構) 的研究報告指出，「長時間重度使用手機(十年平均每天使用半小時)者，腦瘤機率增49%」 ，「電磁波是『2B級可能致癌物』，與劇毒農藥DDT同級」等說明。
對於電磁波的健康風險的爭議性，有兩極化的現況，然而，過去十年中，政府的法規中，確實存有「硬把天花板當地板」的失誤。我國法規中長達12年，誤將ICNIRP(國際非游離輻射防護委員會)中的「瞬間暴露安全值」--833毫高斯，理解做「長期暴露安全值」，直到2012年，才將原為「電磁波環境建議值」之名，改稱「參考位準值(Reference level)」，且明確定義這個值指的是「短期曝露效應」，並不是「長期曝露的安全值」。
說到頭，在高科技時代下，我們很難離開3C用品，也很難忽視ICT產業銳不可擋的發展趨勢，電磁波可謂「必要之惡」！那麼，現代人的生活中，到底甚麼會釋放出電磁波，手機、平板、 微波爐、 高鐵，或是Wi-fi基地台？歐盟是擔心甚麼樣的健康風險而要訂出怎樣的標準？一般認為離電磁波「越遠越安全」的「距離」關鍵，則相較於歐洲的大陸型國家，地狹人稠的亞洲他國，是否有較好的經驗？歡迎收聽《觀點會客室》！
※來賓簡介：高淑芬(佛光大學社會系 助理教授/《電磁波風險爭議分析與風險治理之省思》的作者)
※圖說：左圖為NCC官網上「手機電磁波輻射量(SAR)查訊系統」
※播出時間 : 首播-每周四 21:00 &重播-每周五2:00、9:00 &
精選-每周六、日21:00
【本節目由needsRADIO與台大社科院‧風險社會政策研究中心所共同製播】