「從媒體的角度，怎麼看投票行為的取向?」 面對這個問題，要先釐清一個更基本的問題，那就是：「為什麼要投票?」 可能很多人認為，這個問題有點多餘，但在媒體的眼中，卻是一個非常容易被選民忽略的基本問題。 選票，之所以有價值，那是因為它代表每個公民自身的權利，原本，任何個人的生涯發展，應該是各人理當為自己所選擇的負責，但當眾人一起生活的時候，人生所需的眾多資源，就需要有合理而且智慧的支配。因此，人們在經驗法則的基礎上，訂立了許多因應合理支配資源的法則，但誰作為這些法則的解釋與執行者呢？

 於是，大家一起來推舉最合適的人......選舉這個行為，就此產生! 簡而言之，我們把追求自我未來發展所需要去爭取資源的權力，透過眾人共同的最佳(也就是最多數)的選擇，委託給公認，最公正也最智慧的少數菁英來代為執行。從某個角度而言，這些被推舉的對象，必須是我這個委託者認為最可信的對象，因為我的未來將牽涉在他(或她)有了這個被委託的權力與身份後，是否忠於職守的表現上。

所以，道德、品格、視野、對民瘼的敏銳、對民意的謙卑、對民情的善循、對民族的使命，無一皆是吾等行使投票前，需要切切觀察其人或團體的指標。 走筆至此，談到手上的選票，最終選擇了誰出線這個問題，至少可以看到一個取向的脈絡，有點像父親對於要出嫁的女兒，常常會講的一句話：「要選擇最愛妳的人，而並非妳最愛的人...」 轉譯到這個和投票有關的主題時，這句話變成：「投給最在乎你(的未來)的人，而不是你最在乎的人!」 若這果真成為今日台灣選舉背後的主流性思維，那我們真要大聲讚美：天-佑-台-灣!!